咨詢熱線:18151922896
--- 聯(lián)系我們 ---

咨詢熱線:18151922896

聯(lián)系電話:025-84312185

傳真:025-84312185

網(wǎng)址:

郵箱:juhangvsr@163.com

地址:南京市光華路156號(hào)

您的位置:技術(shù)資訊 >> 應(yīng)力應(yīng)變測(cè)試 >> 瀏覽文章 技術(shù)資訊
 

應(yīng)變測(cè)試法檢驗(yàn)護(hù)壁爆破技術(shù)的效果

分類:應(yīng)力應(yīng)變測(cè)試    關(guān)鍵詞:應(yīng)變測(cè)試

光面爆破和定向斷裂控制爆破技術(shù)是開(kāi)挖巖石的傳統(tǒng)做法,但隨著規(guī)模的不斷擴(kuò)大,安*要求不斷的提高,這種對(duì)邊坡保留巖石和隧道圍巖損壞較大的做法已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代化的要求。所有人們提出一種新的控制爆破技術(shù)--護(hù)壁爆破。而本文就是通過(guò)應(yīng)變測(cè)試研究光面護(hù)壁爆破和切縫護(hù)壁爆破技術(shù)的護(hù)壁效果。

試驗(yàn)采用JHDY動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)量分析系統(tǒng),JH應(yīng)變片。在有機(jī)玻璃板(400mm*400mm*5mm)上進(jìn)行,炸藥選用疊氮化鉛,起爆用多通道脈沖點(diǎn)火器,護(hù)壁套管選用pvc塑料管。各裝置位置如下

152.png 

1

動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)試結(jié)果及分析

爆炸加載后試件裂紋發(fā)展情況如圖2,光面護(hù)壁爆破和切縫護(hù)壁爆破動(dòng)態(tài)應(yīng)變測(cè)試峰值結(jié)果見(jiàn)表1,波形曲線見(jiàn)圖3。

153.png 

2

154.png 

1

155.png 

3

光面護(hù)壁爆破應(yīng)變測(cè)試結(jié)果分析

從表1和圖3可以看出,與孔心相同距離上的3號(hào)應(yīng)變片比2號(hào)應(yīng)變片峰值降低44.57%,4號(hào)應(yīng)變片比1號(hào)應(yīng)變片峰值降低43.37%,護(hù)壁面方向比臨空面方向應(yīng)變平均峰值降低45.31%,說(shuō)明護(hù)壁套管對(duì)護(hù)壁面方向介質(zhì)有明顯的保護(hù)作用。1號(hào)應(yīng)變片比2號(hào)應(yīng)變片峰值降低25.95%,4號(hào)應(yīng)變片比3號(hào)應(yīng)變片峰值降低28.30%,說(shuō)明護(hù)壁面方向應(yīng)變峰值比臨空方向衰減更快,爆炸對(duì)護(hù)壁面方向介質(zhì)的影響深度較小,有利于保護(hù)護(hù)壁面方向介質(zhì)少受爆破損傷破壞作用。

與炮孔的相同距離上,2號(hào)應(yīng)變片應(yīng)變初始值和峰值開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)間都明顯早于3號(hào)應(yīng)變片,3號(hào)應(yīng)變片從應(yīng)變開(kāi)始出現(xiàn)到產(chǎn)生峰值經(jīng)歷了更長(zhǎng)時(shí)間,且3號(hào)應(yīng)變片峰值遠(yuǎn)小于2號(hào)應(yīng)變片峰值,說(shuō)明護(hù)壁面方向介質(zhì)變形比臨空面方向晚,變形更小,應(yīng)變波衰減更快。

從圖2(a)可以看出,預(yù)定開(kāi)裂方向有2條長(zhǎng)裂紋,明顯地將護(hù)壁面和臨空面隔開(kāi),且臨空面方向比護(hù)壁面方向出現(xiàn)的裂紋更多、長(zhǎng)度更長(zhǎng),這說(shuō)明在預(yù)定開(kāi)裂方向存在應(yīng)力集中,爆炸產(chǎn)生的沖擊波在該處得到了強(qiáng)化,有利于該方向的開(kāi)裂面的形成。

切縫護(hù)壁爆破應(yīng)變測(cè)試結(jié)果分析

1號(hào)應(yīng)變片位于雙層護(hù)壁套管一側(cè)(護(hù)壁面方向),2號(hào)應(yīng)變片位于單層護(hù)壁套管一側(cè)(臨空面方向),3、4號(hào)應(yīng)變片位于切縫方向上。從數(shù)據(jù)可以看出,安裝有護(hù)壁套管方向的1號(hào)和2號(hào)應(yīng)變片的應(yīng)變峰值本身遠(yuǎn)小于切縫方向的3號(hào)和4號(hào)應(yīng)變片的峰值,護(hù)壁面方向比切縫方向應(yīng)變峰值低于70.96%,護(hù)壁面方向比臨空面方向應(yīng)變峰值低12.38%,臨空面方向比切縫方向應(yīng)變峰值低66.58%,說(shuō)明安裝有護(hù)壁套管處的變形小于切縫方向,雙層護(hù)壁套管方向變形小于單層護(hù)壁套管方向。從圖3可以看出,臨空面方向的2號(hào)應(yīng)變片比護(hù)壁面方向的1號(hào)應(yīng)變片先出現(xiàn)應(yīng)變初始值,應(yīng)變峰值出現(xiàn)時(shí)間也更早,說(shuō)明護(hù)壁套管層數(shù)有利于延緩孔壁介質(zhì)變形時(shí)間和降低變形幅度。由圖2b)可以看出,切縫出出現(xiàn)2條長(zhǎng)裂紋,切縫兩側(cè)對(duì)稱出現(xiàn)3條明顯的裂紋,說(shuō)明在切縫出存在應(yīng)力集中。

對(duì)比光面護(hù)壁和切縫護(hù)壁爆破,切縫護(hù)壁爆破由于臨空面方向加有一層護(hù)壁套管,更有利于在預(yù)定開(kāi)裂方向形成開(kāi)裂面,但卻降低了對(duì)護(hù)壁面方向孔壁介質(zhì)的保護(hù)作用。

結(jié)論

理論分析表明,護(hù)壁爆破時(shí),能在預(yù)定開(kāi)裂方向形成長(zhǎng)而直的開(kāi)裂紋,確定開(kāi)裂面平整光滑。應(yīng)變測(cè)試表明,光面護(hù)壁爆破的護(hù)壁面方向比臨空面方向應(yīng)變降低45.31%,說(shuō)明護(hù)壁材料能有效降低爆炸能量對(duì)護(hù)壁方向的損傷破壞作用。切縫護(hù)壁爆破的護(hù)壁方向比切縫和臨空面方向的應(yīng)變峰值分別降低68.90%和12.38%,說(shuō)明在臨空面方向添加一層護(hù)壁套管后,有利于切縫方向開(kāi)裂紋的形成。護(hù)壁爆破作為一項(xiàng)新的控制爆破技術(shù),雖然在保護(hù)巖體方面有顯著效果,但仍需在爆破參數(shù)等方面做進(jìn)一步研究。

以上就是通過(guò)應(yīng)變測(cè)試研究護(hù)壁爆破技術(shù)效果的試驗(yàn),如果你想要了解更多動(dòng)態(tài)應(yīng)變儀的信息,可直接咨詢南京聚航科技有限公司,我們歡迎您的選購(gòu)。


上一條:靜態(tài)應(yīng)變測(cè)試系統(tǒng)在水電工程中的應(yīng)用 下一條:靜態(tài)應(yīng)變儀對(duì)QD-5型吊鉤進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變測(cè)試